Определение от 5 ноября 2026 г. № 306-ЭС24-2649(4) по делу № А57-2703/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-2649(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Департамент контроля рисков» о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2026 г. по делу № А57-2703/2022,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 2 ноября 2026 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает незначительным пропуском срока.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 АПК РФ связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Таким образом, при решении вопроса о восстановлении срока должна учитываться не продолжительность просрочки, как полагает заявитель, а наличие у подателя жалобы объективных и не зависящих от него причин, препятствовавших подаче надлежаще оформленной жалобы в установленный процессуальным законом срок.

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Департамент контроля рисков» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2026 г. по делу № А57-2703/2022.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост