К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 30 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11248 (2) по делу № А56-76278/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-76278/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-11248 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-76278/2023
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» против Общество с ограниченной ответственностью «Инновация», Общество с ограниченной ответственностью «СтройАтомСфера»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «СтройАтомСфера» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-11248 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройАтомСфера» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2026 г. по делу № А56-76278/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Инновация» и обществу с ограниченной ответственностью «СтройАтомСфера» о взыскании 3 488 664 руб. задолженности по договору купли-продажи от 25 октября 2022 г. № КП-36-6833/22 и 610 516 руб. 20 коп. неустойки по состоянию на 10 августа 2023 г. с дальнейшим начислением по дату фактического исполнения обязательства,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578398/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.