Определение от 30 октября 2026 г. № 301-ЭС26-9952 по делу № А79-11081/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-9952

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автоматические системы управления» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11 декабря 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июля 2026 г. по делу № А79-11081/2024,

установил:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая в удовлетворении заявления общества о признании незаконными решений Администрации города Чебоксары (далее – Администрация) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером 21:01:030306:1408, выраженных в письмах от 4 октября 2024 г. № 19959, от 27 января 2025 г. № 19959; 240, от 3 апреля 2025 г. № 5863, 19959 и от 29 апреля 2025 г. № 6706, суды надлежащим образом исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы земельного законодательства, положения постановления Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2022 г. № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 - 2024 годах, а также о случаях установления льготной арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, и размере такой платы» и исходили из того, что общество не представило доказательств, опровергающих обоснованные сомнения в наличии у него реальной возможности осуществления деятельности по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения, связанные в том числе и с тем, что общество учреждено 25 сентября 2024 г., то есть за один день до даты подачи соответствующего заявления.

Суды также учли, что на 4 октября 2024 г. (дата первого из оспариваемых отказов) виды деятельности, для осуществления которых общество испрашивало указанный земельный участок, постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 сентября 2024 г. № 530 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 18 августа 2022 г. № 401» были исключены из перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Автоматические системы управления» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева