К тексту акта
Верховный СудКассацияЖалоба не рассмотрена по существу

Определение от 30 октября 2026 г. № 308-ЭС26-14269 по делу № А53-19473/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А53-19473/2025

Итог · из резолютивной части

отказать Косовскому Виталию Юрьевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 марта 2026 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2026 г., принятые в деле № А53-19473/2025.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-14269Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А53-19473/2025
Заявитель
Косовский Виталий ЮрьевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-14269

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Косовского Виталия Юрьевича (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 марта 2026 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2026 г. по делу № А53-19473/2025,

установил:

заявитель 29 октября 2026 г. подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А53-19473/2025 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, указывая на пропуск срока по независящим от него причинам, среди которых называет появление ключевого доказательства для мотивирования жалобы после истечения срока на обжалование, отсутствие юридического образования и средств для привлечения представителя, неучастие в судебном заседании окружного суда.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Обозначенные обстоятельства не относятся к объективным препятствиям для своевременной подачи кассационной жалобы, в связи с чем не создают оснований для восстановления срока.

Отклонение ходатайства влечет оставление поданной в электронном виде жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

отказать Косовскому Виталию Юрьевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 марта 2026 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2026 г., принятые в деле

№ А53-19473/2025.

Кассационную жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578360/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты