Определение от 30 октября 2026 г. № 306-ЭС26-14215 по делу № А65-31412/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-14215

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Сабирзянова Рафаила Салихзяновича (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2026 г. по делу № А65-31412/2022,

установил:

заявитель 21 октября 2026 г. подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А65-31412/2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в обоснование пропуска которого ссылается на неосведомленность о сроках обжалования из-за отсутствия юридического образования и ожидание выдачи судом первой инстанции копий обжалуемых судебных актов.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Обжалуемые судебные акты выполнены в форме электронного документа и направлены участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в частности, постановление окружного суда опубликовано на следующий день после принятия – 24 июля 2026 г. (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому для подачи кассационной жалобы обращения к суду за выдачей копий судебных актов не требовалось.

Невозможность личной подготовки жалобы преодолевается через представительство, к которому заявитель прибегал при рассмотрении спора во всех судебных инстанциях.

В связи с отсутствием у обозначенных причин объективного характера они не влекут восстановления срока на обжалование, ходатайство о котором подлежит отклонению, а кассационная жалоба – возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

отказать Сабирзянову Рафаилу Салихзяновичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2026 г. по делу № А65-31412/2022.

Возвратить Сабирзянову Рафаилу Салихзяновичу кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова