К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 30 октября 2026 г. № 310-ЭС26-11581 по делу № А14-11665/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А14-11665/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-11581Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А14-11665/2025
Стороны
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» против Общество с ограниченной ответственностью «Квартал»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-11581

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28 ноября 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2026 г. по делу № А14-11665/2025, по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» 1 339 703 руб. 5 коп. в счет компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства в апреле и мае 2025 года, 250 532 руб. 15 коп. неустойки за период с 20 мая 2025 г. по 27 октября 2025 г.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578242/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.