Определение от 29 октября 2026 г. № 301-ЭС26-11618 по делу № А43-4160/2023
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС26-11618
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зефс-энерго» (далее – общество «Зефс-энерго») на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 июня 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июля 2026 г. по делу
№ А43-4160/2023 по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к администрации города Нижнего Новгорода, обществу с ограниченной ответственностью «Первая концессионная компания «Просвещение», публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье», обществу «Зефс-энерго», Правительству Нижегородской области, Министерству образования и науки Нижегородской области, обществу с ограниченной ответственностью «СК «Столица Приволжья», Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о взыскании 3 040 094 руб. 77 коп. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, 4 812 361 руб. 16 коп. неустойки с дальнейшим ее начислением до фактического исполнения обязательства (с учетом заявленных уточнений) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, акционерного общества «Специализированный застройщик Нижегородской области «Дирекция по строительству», государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородстройзаказчик», Министерства строительства Нижегородской области, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК «Столица Приволжья» Волкова К.А.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации