К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 29 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11616 по делу № А56-82306/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-82306/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-11616Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-82306/2025
Стороны
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» против Общество с ограниченной ответственностью «Вало сервис»
Заявитель
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-11616

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – предприятие) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2026 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2026 г. по делу № А56-82306/2025 по иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью «Вало сервис» о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, неустойки с дальнейшим ее начислением до фактического исполнения обязательства,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578042/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.