К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 29 октября 2026 г. № 309-ЭС23-26629 (2) по делу № А47-7801/2021

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А47-7801/2021

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС23-26629 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А47-7801/2021
Стороны
Индивидуальный предприниматель Сагайдак Ирина Павловна против Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург»
Заявитель
Индивидуальный предприниматель Сагайдак Ирина Павловна (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-26629 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сагайдак Ирины Павловны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20 ноября 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2026 г. по делу № А47-7801/2021, по иску индивидуального предпринимателя Сагайдак Ирины Павловны к акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» об обязании заключить договор на разработку проектной документации газопровода в редакции истца (с учетом уточнения иска), по встречному иску акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, принадлежащей основному абоненту, при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Твой дом»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578026/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.