Определение от 26 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11330 (1,3) по делу № А40-16112/2025
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС26-11330 (1,3)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Мосэнергосбыт» и общества с ограниченной ответственностью «Автостел» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2026 г. по делу № А40-16112/2025 Арбитражного суда города Москвы, по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере 8 693 990 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2022 г. по 15 января 2025 г. в размере 3 258 698 руб. 19 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения (переплаты), задолженности по оплате электроэнергии в целях компенсации потерь в размере 10 610 696 руб. 11 коп., законной неустойки за период с 19 января 2022 г. по 15 января 2025 г. в размере 12 964 230 руб. 13 коп., с последующим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Автостел»,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации