К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 23 октября 2026 г. № 302-ЭС26-11219 по делу № А33-8040/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А33-8040/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
302-ЭС26-11219Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А33-8040/2024
Стороны
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» против Общество с ограниченной ответственностью «Бентонит Хакасии»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Лидинг»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-11219

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидинг» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 июля 2026 г. по делу № А33-8040/2024 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Бентонит Хакасии» о взыскании 1 690 665 руб. штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о наименовании груза, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Транспоинт», общество с ограниченной ответственностью «Лидинг»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576462/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.