К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 23 октября 2026 г. № 309-ЭС26-10003 (3) по делу № А60-24292/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А60-24292/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-10003 (3)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А60-24292/2025
Стороны
Муниципальное унитарное предприятие «Алапаевский горводоканал» против Акционерное общество «Стройдормаш»
Заявитель
Акционерное общество «Стройдормаш» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-10003 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Стройдормаш» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 июня 2026 г. по делу № А60-24292/2025, по иску муниципального унитарного предприятия «Алапаевский горводоканал» к акционерному обществу «Стройдормаш» о взыскании 14 691 478 руб. 40 руб. долга по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 1 апреля 2013 г. № 1 (с учетом уточнений размера исковых требований),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576458/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.