Определение от 21 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11865 по делу № А52-1276/2025
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать обществу с ограниченной ответственностью «Магеллан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС26-11865
г. Москва 21 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магеллан» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Псковской области от 7 ноября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2026 г. по делу № А52-1276/2025 по заявлению общества к администрации города Пскова (далее – администрация), главе города Пскова Елкину Борису Андреевичу (далее – глава города Пскова) о признании незаконным отказа в продлении договора на размещение нестационарного торгового объекта от 1 марта 2018 г. № 3, выраженного в ответах администрации от 28 февраля 2025 г. № АГП02/ОУ-1623 и Главы города Пскова от 5 марта 2025 г. № АГП02/БЕ-1792, обязании администрации в течение тридцатидневного срока с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес заявителя договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Пскова, по адресу:
Рижский пр., д. 49Б, сроком на семь лет, подписанный уполномоченным лицом администрации,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Магеллан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов