Определение от 21 октября 2026 г. № 309-ЭС26-12306 по делу № А76-2684/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС26-12306

г. Москва 21 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Движение» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25 февраля 2026 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2026 г. по делу № А76-2684/2025 по исковому заявлению общества к предпринимателю о взыскании 486 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации за период с 22 августа 2023 г. по день возврата неосновательного обогащения,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Движение» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов