К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 21 октября 2026 г. № 310-ЭС26-11199 по делу № А09-8822/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А09-8822/2025

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЮАМЕТ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-11199Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А09-8822/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Цветной бульвар» против Общество с ограниченной ответственностью «ЮАМЕТ»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «ЮАМЕТ» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС26-11199

г. Москва 21 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮАМЕТ» (далее – ООО «ЮАМЕТ») на решение Арбитражного суда Брянской области от 19 декабря 2025 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2026 г. по делу № А09-8822/2025 по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Цветной бульвар» к ООО «ЮАМЕТ» о взыскании 315 483 руб. 00 коп. неустойки с 16 июля 2025 г. по 25 августа 2025 г.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЮАМЕТ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2575932/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.