Определение от 19 октября 2026 г. № 308-ЭС26-10965 по делу № А32-52316/2023
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомотказать обществу с ограниченной ответственностью «Комфортный город» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС26-10965
г. Москва 19 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфортный город» (далее – ООО «Комфортный город») на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 5 декабря 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2026 г. по делу № А32-52316/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рафстрой» к ООО «Комфортный город» о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 19 декабря 2022 г. № 162057-С-КР,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2026 г. № 308-ЭС26-10965 ООО «Комфортный город» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с вынесением настоящего определения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Комфортный город» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортный город» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 5 декабря 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2026 г. по делу
№ А32-52316/2023.
Поручить Арбитражному суду Краснодарского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов