К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС26-8731 по делу № А40-170005/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-170005/2025

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-8731Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-170005/2025
Стороны
Ефименко Виктор Викторович против НКО АО «Национальный расчетный депозитарий»
Заявитель
Ефименко Виктор Викторович (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Экономические споры
Суть спора
Гражданин требовал обязать небанковскую кредитную организацию — расчетный депозитарий произвести принудительный перевод учета прав на 20 000 акций ПАО «Сбербанк» и зачислить их на указанный счет депо; подана кассационная жалоба на отказные акты трех инстанций.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС26-8731

г.Москва

15 октября 2026 г. Дело № А40-170005/2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Ефименко Виктора Викторовича на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2026 по делу № А40-170005/2025,

установил:

Ефименко Виктор Викторович обратился в арбитражный суд с иском к НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» об обязании произвести принудительный перевод учета прав в отношении 20 000 акций ПАО «Сбербанк» ISIN RU0009029540; списать со счета депо иностранного номинального держателя - «Райфазен Банк Интернэшнл» 20 000 акций ПАО «Сбербанк» ISIN RU0009029540 и зачислить их на счет депо 000275204801, открытый в ПАО «Сбербанк».

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями действующего законодательства и исходили из обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2575032/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты