К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 16 октября 2026 г. № 301-ЭС26-9286 (2) по делу № А28-15535/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А28-15535/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
301-ЭС26-9286 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А28-15535/2024
Стороны
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» против Палкин Александр Валентинович
Заявитель
Палкин Александр Валентинович (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-9286 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Палкина Александра Валентиновича на решение Арбитражного суда Кировской области от 29 июля 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2026 г. по делу № А28-15535/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Палкину Александру Валентиновичу о взыскании 1 269 231 руб. 84 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Сити Принт»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574904/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.