К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 13 октября 2026 г. № 305-ЭС25-14722 по делу № А40-185573/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-185573/2024

Итог · из резолютивной части

отменить обеспечительные меры, принятые определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2026 № 305-ЭС25-14722 по делу № А40-185573/2024 в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в размере 47 770 430,60 руб. Председательствующий судья Самуйлов С.В. Судья Ксенофонтова Н.А. Судья Разумов И.В.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС25-14722Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-185573/2024
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», Общество с ограниченной ответственностью «Космополис», Общество с ограниченной ответственностью «Оптимаркет недвижимость» против Публичное акционерное общество «Национальный банк ТРАСТ»
Заявитель
судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике БашкортостанПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Самуйлов С.В., Ксенофонтова Н.А., Разумов И.В.
Вид дела
Экономические споры
Суть спора
Общества «Феникс», «Космополис» и «Оптимаркет недвижимость» требовали взыскать с банка неосновательное обогащение и проценты, банк предъявил встречный иск о взыскании задолженности; судебный пристав просил отменить принятые ВС обеспечительные меры.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-14722

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.10.2026

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда

Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Ксенофонтовой Н.А. и Разумова И.В., - рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Баязитовой Г.А. (далее – судебный пристав-исполнитель) об отмене обеспечительных мер, принятых по делу № А40-185573/2024 Арбитражного суда года Москвы по иску обществ с ограниченной ответственностью "Феникс", "Космополис" и "Оптимаркет недвижимость" к публичному акционерному обществу "Национальный банк "ТРАСТ" (далее - банк) о взыскании неосновательного обогащения и процентов, по встречному иску банка к обществам "Космополис" и "Оптимаркет Недвижимость" о взыскании задолженности,

установила:

банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2025. 20.03.2026 кассационная жалоба банка с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Российской Федерации.

Банк заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество общества "Феникс" в размере 47 770 430,60 руб., общества "Оптимаркет недвижимость" - 28 920 589,03 руб., общества "Космополис" - 45 348 231,21 руб. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2026 заявление удовлетворено, истребуемые обеспечительные меры приняты. 09.04.2026 выданы исполнительные листы, в том числе № ВС 065859409, предметом исполнения по которому стало наложение ареста на денежные средства и иное имущество общества "Феникс" в размере 47 770 430,60 руб. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением от 15.05.2026 вышеупомянутые обжалованные судебные акты отменила в части удовлетворения иска обществ "Феникс", "Космополис" и "Оптимаркет недвижимость" к банку о взыскании неосновательного обогащения и процентов с принятием в данной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении первоначального иска.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление судебного пристава-исполнителя об отмене обеспечительных мер, принятых по определению от 03.04.2026. Заявление обосновано тем, что Арбитражный суд города Москвы по тому же судебному спору выдал исполнительный лист от 25.06.2026 № ФС 054537634 о взыскании с общества "Феникс" в пользу банка 47 773 763,94 руб., а действующий арест делает невозможным исполнение итогового судебного акта.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Отмена обеспечения иска допускается в случае, если отпали основания их применения.

В рассматриваемом случае обеспечительные меры были приняты для сохранения существующего положения сторон на период рассмотрения кассационной жалобы. Учитывая, что целью наложения ареста являлось обеспечение возможности будущего взыскания денег в пользу банка, а дальнейшее сохранение ареста препятствует фактическому исполнению такого взыскания, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 93, 97, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Резолютивная часть

определила:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2026 № 305-ЭС25-14722 по делу № А40-185573/2024 в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в размере 47 770 430,60 руб. Председательствующий судья Самуйлов С.В. Судья Ксенофонтова Н.А. Судья Разумов И.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574448/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты