Определение от 13 октября 2026 г. № 305-ЭС18-17474(100) по делу № А40-145500/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС18-17474(100)

г.Москва

13 октября 2026 г. Дело № А40-145500/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Юрэнергокосалт» (далее – компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2026, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2026 по делу № А40-145500/2017 о банкротстве публичного акционерного общества «Банк «ЮГРА» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании дополнительного вознаграждения по договору об оказании юридических услуг от 31.10.2019 № 31.10.20219.

Определением суда от 24.06.2026, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.12.2025, требования удовлетворены.

Обжалуемым постановлением окружного суда судебные акты отменены, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда округа отменить, судебные акты судов нижестоящих инстанций изменить.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из фактических обстоятельств, установленных нижестоящими судами по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов