К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 13 октября 2026 г. № 308-ЭС23-17463(3,4) по делу № А63-12213/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А63-12213/2022

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Рысич» и арбитражному управляющему Ангелову Александру Валерьевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС23-17463(3,4)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А63-12213/2022
Стороны
Стефанов Станислав Лаврентиевич против Общество с ограниченной ответственностью «Рысич»
Заявители
Общество с ограниченной ответственностью «Рысич» (ответчик), арбитражный управляющий Ангелов Александр ВалерьевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Суть спора
Гражданин требовал признать недействительными соглашения об отступном с обществом «Рысич»; суды отказали в иске, суд округа акты отменил и направил дело на новое рассмотрение; ответчик и арбитражный управляющий просят отменить постановление округа.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-17463(3,4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рысич» (ответчика) и арбитражного управляющего Ангелова Александра Валерьевича на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2026 г. по делу № А63-12213/2022 Арбитражного суда Ставропольского края по иску Стефанова Станислава Лаврентиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Рысич» о признании соглашений об отступном от 5 февраля 2019 № 1 и № 2 недействительными,

установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г., в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20 июля 2026 г. отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах общество «Рысич» и Ангелов А.В. просят об отмене постановления суда округа как незаконного.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемыми жалобами не усматривается.

Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами значимых для разрешения судьбы отступного обстоятельств, поэтому в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимость нового рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Рысич» и арбитражному управляющему Ангелову Александру Валерьевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574136/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты