Определение от 12 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10752 по делу № А56-365/2025
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать индивидуальному предпринимателю Лабутину Николаю Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС26-10752
г. Москва 12 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лабутина Николая Николаевича (далее – предпринимателя) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 декабря 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2026 г. по делу № А56-365/2025 по заявлению предпринимателя к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании незаконным решения от 8 октября 2024 г. № 78-06/16908 об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 47:07:1045005:1716, площадью 93 096 кв. м, расположенного по адресу:
Ленинградская область, Всеволожский район, Колтушское сельское поселение, деревня Манушкино, об обязании предоставить названный земельный участок предпринимателю в собственность за плату без проведения торгов в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также осуществить подготовку проекта договора купли-продажи и направить его заявителю для подписания на основании заявления от 19 июня 2024 г. № 19/5,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Лабутину Николаю Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов