К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 12 октября 2026 г. № 308-ЭС26-10067 (2) по делу № А32-23427/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-23427/2025

Итог · из резолютивной части

отказать индивидуальному предпринимателю Месропяну Шаваршу Нораайри в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-10067 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А32-23427/2025
Стороны
Администрация Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района против Индивидуальный предприниматель Месропян Шаварш Нораайри
Заявитель
Индивидуальный предприниматель Месропян Шаварш Нораайри (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС26-10067 (2)

г. Москва 12 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Месропяна Шаварша Нораайри (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 декабря 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июня 2026 г. по делу № А32-23427/2025 по исковому заявлению Администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к предпринимателю о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту от 29 ноября 2022 г. № 273, взыскании 5 000 руб. 00 коп. штрафа,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Месропяну Шаваршу Нораайри в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2573870/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.