К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 9 октября 2026 г. № 308-ЭС15-6280(15) по делу № А32-29459/2012

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-29459/2012Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС15-6280(15)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А32-29459/2012
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «АВИО»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Конкурсный управляющий должником добился пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 28.02.2014, назначено заседание об установлении требований общества «АВИО» для включения в реестр требований кредиторов должника.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС15-6280(15)

г.Москва

9 октября 2026 г. Дело № А32-29459/2012

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВИО» (далее – общество «АВИО») на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 8.09.2025, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2026 по делу № А32-29459/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Гамма» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о пересмотре судебного акта определения суда от 28.02.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам отменено. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об установлении требований общества «АВИО» и включении в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2573318/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты