Определение от 8 октября 2026 г. № 222-ПЭК26 по делу № А05-14599/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 222-ПЭК26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2026 г. по делу № А05-14599/2022 Арбитражного суда Архангельской области и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2026 г. № 307-ЭС26-6503,

установил:

заявитель 28 сентября 2026 г. (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2026 г. по делу № А05-14599/2022 Арбитражного суда Архангельской области и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2026 г. № 307-ЭС26-6503, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2026 г., следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 21 августа 2026 г. Надзорная жалоба подана заявителем 28 сентября 2026 г., то есть за пределами установленного законодательством срока.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

Резолютивная часть

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Надзорную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И. А.