К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 5 октября 2026 г. № 303-ЭС26-10442 по делу № А04-1273/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А04-1273/2025

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
303-ЭС26-10442Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А04-1273/2025
Стороны
Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования против Общество с ограниченной ответственностью «Патриот»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС26-10442

г. Москва 5 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Амурской области от 8 октября 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 июня 2026 г. по делу № А04-1273/2025 по исковому заявлению Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к обществу о взыскании 2 143 440 руб. 00 коп. ущерба, причиненного окружающей среде (почве),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом направленности на иную оценку обстоятельств спора вопреки осуществленной судами.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2572360/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.