К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 5 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10234 по делу № А56-837/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-837/2025

Итог · из резолютивной части

отказать индивидуальному предпринимателю Еськовой Екатерине Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-10234Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-837/2025
Стороны
Индивидуальный предприниматель Еськова Екатерина Александровна против Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области
Заявитель
Индивидуальный предприниматель Еськова Екатерина Александровна (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС26-10234

г. Москва 5 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Еськовой Екатерины Александровны (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 октября 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2026 г. по делу № А56-837/2025 по исковому заявлению предпринимателя к комитету по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, взыскании основного долга и неустойки,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом несогласия с судебной оценкой доказательств.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Еськовой Екатерине Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2572336/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.