Определение от 29 сентября 2026 г. № 304-ЭС26-9920 по делу № А45-15180/2024
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС26-9920
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПТК» на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июня 2026 г. по делу № А45-15180/2024 Арбитражного суда Новосибирской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксполеста» к обществу с ограниченной ответственностью «СолексАвто-Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью «ПТК» о взыскании солидарно 1 614 426 руб. 28 коп. упущенной выгоды за период возникшего по причине заводских недостатков простоя транспортного средства DAF XF 2021 г.в.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации