К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 29 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-9929 по делу № А50-7841/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А50-7841/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-9929Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А50-7841/2025
Стороны
Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» против Публичное акционерное общество «Россети Урал»
Заявитель
Публичное акционерное общество «Россети Урал» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-9929

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Урал» (далее – общество «Россети») на решение Арбитражного суда Пермского края от 5 декабря 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2026 г. по делу № А50-7841/2025 по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к обществу «Россети» о взыскании 1 572 827 руб. 90 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в январе 2025 г. в целях компенсации потерь в электрических сетях, 531 010 руб. 90 коп. неустойки с дальнейшим ее начислением до фактического исполнения обязательства (с учетом заявленных уточнений),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2570796/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.