К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 29 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-10023 по делу № А05-7337/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А05-7337/2025

Итог · из резолютивной части

отказать Северному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-10023Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А05-7337/2025
Стороны
Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования против Общество с ограниченной ответственностью «Устьянская молочная компания»
Заявитель
Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС26-10023

г. Москва 29 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2026 г. по делу № А05-7337/2025 по исковому заявлению управления к обществу с ограниченной ответственностью «Устьянская молочная компания» о взыскании 262 470 руб. 00 коп. в возмещение вреда, причиненного почвам,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом несогласия с оценкой установленных судами обстоятельств спора и неисчерпанием возможности использования иных способов защиты земель сельскохозяйственного назначения при выявлении соответствующих оснований, на которые ссылается заявитель.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Северному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2570754/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.