Определение от 25 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-10184 по делу № А41-4628/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-10184

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Петренко Павла Валериевича (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2026 г., принятые в деле № А41-4628/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении квартиры из конкурсной массы,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Петренко П.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование статуса квартиры как единственного жилья, не являющегося роскошным, неразрешение вопроса о предоставлении замещающего жилья.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что спорная квартира не являлась и не является единственным жильем для должника и членов его семьи, во владении которой имеются иные жилые помещения, учли установленные в рамках иного обособленного спора обстоятельства поведения должника в отношении квартиры и признали отсутствие исполнительского иммунитета, отклонив требование в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. № 15-П и практикой их применения.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Петренко Павлу Валериевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова