Определение от 24 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-8445 по делу № А35-6229/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-8445

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя Подтуркина Ивана Юрьевича (далее - заявитель) о зачете государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2026 г. № 310-ЭС26-8445, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:

заявитель 21 сентября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2026 г. № 310-ЭС26-8445, заявив при этом ходатайство о зачете государственной пошлины по жалобе, уплаченной ранее при подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-9814 по делу № А35-4086/2023.

Согласно статьям 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства -индивидуального предпринимателя Подтуркина Ивана Юрьевича о зачете государственной пошлины за подачу жалобы удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в размере 30 000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 163 от 8 сентября 2026 г. при подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-9814 по делу № А35-4086/2023.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин