К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 23 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-9614 по делу № А05-9077/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А05-9077/2025

Итог · из резолютивной части

отказать Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-9614Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А05-9077/2025
Стороны
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками против Общество с ограниченной ответственностью «Старая слобода»
Заявитель
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС26-9614

г. Москва 23 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее – Росалкогольтабакконтроль) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2026 г. по делу № А05-9077/2025 по заявлению Росалкогольтабакконтроля об исключении общества с ограниченной ответственностью «Старая слобода» из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2569576/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.