К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 22 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-8098 по делу № А76-14816/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А76-14816/2025

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-8098Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А76-14816/2025
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС26-8098

г. Москва 22 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу (с учетом дополнения) общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17 апреля 2026 г. о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2026 г. по делу № А76-14816/2025,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом неисчерпания возможности использования процессуальных прав при производстве экспертизы, в том числе по срокам рассмотрения дела.

Оценка достаточности доказательств и установленных обстоятельств в данной стадии рассмотрения дела в предмет разрешения суда кассационной инстанции не входит.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной жалобе на судебные акты по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) за рассмотрение кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации.

Поручить Арбитражному суду Челябинской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2569308/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты