Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-48529/2024
г. Краснодар
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Цатуряна Р.С., судей Бабаевой О.В. и Денека И.М., при ведении протокола судебного заседания, проводимого с использованием системы веб-конференции, помощником судьи Игнаточкиной Д.Д., при участии от истца – общества с ограниченной ответственностью «Корум Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 25.12.2024), от ответчика – акционерного общества «Донской антрацит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (доверенность от 15.12.2025), от прокуратуры Ростовской области – ФИО3 (удостоверение), рассмотрев кассационные жалобы акционерного общества «Донской антрацит» и прокуратуры Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 по делу № А53-48529/2024, установил следующее.

ООО «Корум Рус» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Донской антрацит» (далее – компания) о взыскании 3 300 815 рублей 70 копеек задолженности по договору поставки от 20.01.2022 № 2313-ДА (далее – договор), 165 040 рублей 79 копеек неустойки с 04.10.2022 по 25.11.2024 и 128 976 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 11.04.2025 принят к производству встречный иск компании к обществу о взыскании 3 465 856 рублей 49 копеек убытков в связи с нарушением заверений и гарантий, предусмотренных договором и 128 976 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 03.06.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.12.2025, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Определением от 27.08.2025 апелляционный суд привлек к участию в деле в порядке части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокуратуру Ростовской области (далее – прокуратура).

Общество и прокуратура, не согласившись с принятыми судебными актами, обжаловали их в суд кассационной инстанции.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц изложили свои правовые позиции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационных жалоб на иную дату в пределах установленного процессуального срока в целях всестороннего исследования материалов дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 284, 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационных жалоб на 19 мая 2026 года в 15 часов 15 минут по адресу: <...> (корпус 2), 3-й этаж, зал заседаний № 4.

Председательствующий Р.С. Цатурян

Судьи О.В. Бабаева

И.М. Денека