К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-103749/2019

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 об объявлении перерыва/отложении в рассмотрении заявленного спора – отказать. Отстранить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК ГЛОБАЛ ПЛЕЙС».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-103749/19
Стороны
Ассоциация СРО «ЦААУ»
Судья
Ким В.Э.
Вид дела
Банкротство
Регион
Московская область
Суть спора
Ассоциация СРО «ЦААУ» просила отстранить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК ГЛОБАЛ ПЛЕЙС»; суд ходатайство об отложении отклонил, управляющего отстранил и утвердил нового конкурсного управляющего.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и утверждении нового конкурсного управляющего

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело №А41-103749/19
23 апреля 2026 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ким В.Э.,

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление Ассоциации СРО «ЦААУ» об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей арбитражного управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК ГЛОБАЛ ПЛЕЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в соответствии со ст. ст. 20.3, п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 об объявлении перерыва/отложении в рассмотрении заявленного спора – отказать.

Отстранить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК ГЛОБАЛ ПЛЕЙС».

Утвердить конкурсным управляющим имуществом ООО «УК ГЛОБАЛ ПЛЕЙС» – ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", адрес корреспонденции направления корреспонденции: 195196, Санкт-Петербург, а/я 42.

Обязать арбитражного управляющего ФИО1 в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО2 документацию должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Определение арбитражного суда по результатам рассмотрения обособленного спора, рассмотренного в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судья В.Э. Ким

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1rbCmyZtG8Q4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты