Определение от 15 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

и освобождении гражданина от исполнения обязательств**

Дело № А59-3501/2024
г. Южно-Сахалинск
15 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения вынесена 03.04.2026. В полном объеме определение изготовлено 15.04.2026.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.06.2024 заявление принято к производству.

Решением суда от 18.07.2024 должник признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16 декабря 2024 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением от 10.02.2025 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего признаны продленными на шесть месяцев.

На основании определения и.о. председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО3 от 15.10.2025 в связи с назначением ФИО4 судьей Пятого арбитражного апелляционного суда посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Бадмаеву Е.В.

Определением от 20.10.2025 дело № А59-3501/2024 принято к производству судьи Бадмаевой Е.В.

Определением от 14.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 на 15.12.2025, далее отложено на 22.01.2026.

21.01.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, освобождении должника от

дальнейшего исполнения требований кредиторов и перечислении вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета суда. К ходатайству приложены отчеты финансового управляющего, реестр требований кредиторов, финансовый анализ и другие документы.

В целях представления финансовым управляющим дополнительных документов по ходатайству о завершении процедуры определением от 22.01.2026 судебное разбирательство отложено на 24.02.2026, после до 26.03.2026.

25.03.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и перечислении вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета суда. К ходатайству приложены отчеты финансового управляющего, реестр требований кредиторов, финансовый анализ и другие документы.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 03.04.2026.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, по итогам рассмотрения которого арбитражным судом выносится определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очереди не установлены.

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования кредиторов:

• Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 151 297 рублей 38 копеек, из них 1 672 380 рублей 33 копейки – основной долг, 459 732 рубля 47 копеек – проценты, 19 184 рубля 58 копеек – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 419 рублей (определение от 11.10.2024);

• Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в размере 6 848 рублей 23 копейки, из них 5 850 рублей – налог, 998 рублей 32 копейки – пени (определение от 25.11.2024).

В ходе процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 все необходимые мероприятия проведены по выявлению имущества должника, а именно:

• проведены меры по поиску имущества должника для дальнейшей реализации, с целью погашения требований кредиторов должника, произведена опись данного имущества;

• направлялись запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также должнику, для предоставления необходимых документов;

• направлялись уведомления и запросы в кредитные организации.

Должник осуществляет трудовую деятельность в МАО «Управление городским хозяйством», получателем пенсии не является.

Состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

По результатам полученных от регистрационных органов сведений и проведенной инвентаризации, финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрированы транспортные средства, которые подлежат реализации в процедуре банкротства: МIТSUВISНI DЕLIСА, 1988 года выпуска, которое фактически отсутствует; МАЗДА ПРЕМАСИ, 2005 года выпуска., которое фактически отсутствует; ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, 2007 года выпуска, VIN <***>, которое не было реализовано в процедуре банкротства.

Согласно пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения описи и оценки имущества должника финансовый управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 данного закона.

Финансовым управляющим проведены все мероприятия по реализации имущества должника, организованные торги по итогу признаны несостоявшимися по причине отказа победителя заключать договор купли-продажи.

Кроме того финансовым управляющим предложено кредиторам принять нереализованное имущество должника: транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, 2007 года выпуска, VIN <***>, цвет красный в качестве отступного по цене 182 250 руб.

Согласие о принятии имущества в качестве отступного от кредиторов должника в адрес финансового управляющего и/или на электронную почту не поступили.

В соответствии с пунктом 5 статьи 216.26 Закона о банкротстве в случае отказа или неполучения ответа по истечении установленного законом срока принадлежащее должнику имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину.

Поскольку кредиторы уведомлены о возможности оставления имущества за собой, однако, в установленные порядок и сроки заявок в адрес финансового управляющего не поступило, имущество возвращено должнику.

Как указывает финансовый управляющий и следует из представленных документов, за супругой должника ФИО5 зарегистрировано следующее имущество:

• земельный участок, находящийся по адресу: Сахалинская обл., Долинский р-н, с. Сокол, ул. Лермонтова,

• 2/9 доли в праве на жилое помещение, квартира, находящиеся по адресу: <...>.

Жилое помещение является единственным жильем для должника и его супруги. При этом земельный участок финансовым управляющим не включен в конкурсную массу со ссылкой на его приобретение до заключения брака. Между тем, как следует из выписки ЕГРН, право собственности супруги на данный объект зарегистрирован 26.03.2019, брак с должником заключен 04.06.2011, следовательно, земельный участок является совместным имуществом и подлежал реализации в процедуре банкротства.

Однако, согласно действующей редакции пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или доля гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из выписки ЕГРН, основанием государственной регистрации спорного земельного участка является Постановление Администрации МО городской округ «Долинский» Сахалинской области от 23.01.2019 № 35-па.

Как указывалось выше, на иждивении должник имеет троих несовершеннолетних детей, следовательно, земельный участок предоставлен в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, в связи с чем не подлежит включению в конкурсную массу.

За должником и его супругой не зарегистрировано право собственности на иное движимое/недвижимое имущество (ответы Фиала ППК «Роскадастр» по Сахалинской области от 06.12.2024 № КУВИ-001/2024-295939081, от 18.02.2026 № КУВИ-001/2026-21611257, Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Удмуртской Республике от 04.12.2024 № КУВИ-001/2024-290362099, УМВД России по Забайкальскому краю от 12.12.2024 № 3/245416547996, Гостехнадзора по Сахалинской области от 03.12.2024, ГУ МЧС России по Сахалинской области от 05.12.2024 № ИВ-254-9402, ФИПС от 14.01.2025 № П-25002631).

В ходе процедуры банкротства конкурсная масса не сформирована, в связи с чем реестр требований кредиторов не погашен.

Расходы финансового управляющего на проведение процедуры банкротства, составили 21 114, 48 руб., из них: 10 514, 28 руб. - расходы на опубликование сообщений о банкротстве в газете «Коммерсант», 5 332, 14 руб. - расходы на опубликование сообщений о банкротстве на ЕФРСБ, 3 704, 66 руб. – почтовые расходы, 1 563, 40 руб. – канцелярия, которые остались непогашенными.

Как указал финансовый управляющий, пополнение конкурсной массы невозможно, проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина нецелесообразно.

По результату проведенного финансового анализа должника был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в связи с тем, что

Должник не имеет иного имущества, за счет которого можно было погасить задолженность, а так же в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, таким образом, у должника нет финансовой возможности погасить образовавшеюся кредиторскую задолженность перед кредиторами.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) ФИО1 не соответствующие законодательству Российской Федерации.

Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО1

В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим выполнены в полном объеме. Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.

От кредиторов должника возражений против завершения процедуры реализации имущества не поступило.

При указанных обстоятельствах процедура реализации имущества подлежит завершению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

• вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

• гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

• доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил

кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

С учетом обстоятельств настоящего дела, представленных в материалы дела документов, арбитражным судом не установлено оснований для применения в отношении должника последствий в виде отказа в освобождении должника от обязательств в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, о наличии указанных обстоятельств лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При таких обстоятельствах должники, признанные банкротами, освобождаются от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1.3. Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах РФ по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345, на лицевые (депозитные) счета для учета операций с денежными средствами, поступающими во временное распоряжение, вносятся денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и оплату услуг привлекаемых лиц по делам о банкротстве.

Пунктом 2.6 указанного Регламента установлено, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

В качестве гарантии выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, должником были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области денежные средства в размере 25 000 руб.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве перечисленные должником денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина долгов, подлежат перечислению арбитражному управляющему в соответствии с представленными им реквизитами.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина, с учётом исключений, предусмотренных абзацем 2 пункта 3, пунктами 4 – 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить ФИО2 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей - вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина с депозитного счёта Арбитражного суда Сахалинской области за счёт денежных средств, внесённых по чеку от 17.05.2024, в соответствии с представленными реквизитами.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бадмаева