К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А82-9940/2025

Итог · из резолютивной части

кассационную жалобу от 12.05.2026 № 33-6-82188/25-(0)-6 оставить без движения. Предложить заявителю жалобы в срок до 16.06.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А82-9940/2025
Стороны
Департамент городского имущества города Москвы
Заявитель
Департамент городского имущества города Москвы (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Каманова М.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ярославская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Нижний Новгород Дело № А82-9940/2025

19 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Каманова М.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026

по делу № А82-9940/2025,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу от 12.05.2026 № 33-6-82188/25-(0)-6 оставить без движения.

Предложить заявителю жалобы в срок до 16.06.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16.

Судья М.Н. Каманова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1ReAD7UM241/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты