К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-26032/2024

Итог · из резолютивной части

Заменить в составе суда, рассматривающего дело № А56-26032/2024/сд.14, судью Сереброву А.Ю. на судью Тарасову М.В. Заместитель председателя суда М.А. Ракчеева М.А. Ракчеева

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-26032/2024
Судья
Ракчеева М.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Финансовый управляющий обратился с заявлением о признании сделок должника недействительными в рамках дела о банкротстве гражданина; ответчик по обособленному спору — гражданин.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-26032/2024
28 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/сд.14

Заместитель председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Ракчеева М.А.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Серебровой А.Ю. при рассмотрении апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2025 по делу № А56-26032/2024/сд.14, принятое

по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании сделок должника недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

ответчик: ФИО3

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 г. судом в составе председательствующего Сотова И.В., судей Серебровой А.Ю., Слоневской А.Ю. рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2025 по делу № А56-26032/2024/сд.14 отложено на 28.04.2026 г.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Ввиду нахождения судьи Серебровой А.Ю. в очередном ежегодном отпуске и в соответствии с частью 3 статьи 18 АПК РФ необходимо произвести замену судьи Серебровой А.Ю. в составе суда, рассматривающем апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить в составе суда, рассматривающего дело № А56-26032/2024/сд.14, судью Сереброву А.Ю. на судью Тарасову М.В.

Заместитель председателя суда М.А. Ракчеева

М.А. Ракчеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1IWYI4UKOb5r/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты