К тексту акта
Судебная практика
Районный судАпелляция

Постановление № 5-60/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-60/2017

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

Дата сверена
Дело № 5-60/2017

Итог · из резолютивной части

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 час. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Номер дела
5-60/2017
Судья
Юдкина Е.И.
Отрасль
Административные дела
Регион
Волгоградская область
Суть спора
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 01 января 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Юдкина Е.И. (400066, <...>) рассмотрев материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Волгограде, гражданина РФ, имеющего № образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, административное задержание с 20 часов 10 мин 31 декабря 2016 года, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 декабря 2016 года примерно в 19 час 40 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями ФИО3 предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 31 декабря 2016 года примерно в 19 час 40 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 час. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Е.И. Юдкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1E12PQQ0Pg1v/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты