К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-36633/2025

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>) неосновательное обогащение в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 191 руб. 09 коп., всего взыскать 121 191 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-36633/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Индивидуальный предприниматель Писаренко Андрей Владимирович против ПАО «Сбербанк»
Судья
Шестало С.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с ПАО «Сбербанк России» 121 191,09 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил частично, в остальной части производство прекратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

21 апреля 2026 года Дело № А55-36633/2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шестало С.С.

при ведении протокола помощником судьи Луниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>)

о взыскании 121 191 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 191 руб. 09 коп., всего взыскать 121 191 руб. 09 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 060 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 115 000 руб., начиная с 04 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части производство по делу прекратить.

В остальной части в возмещении судебных издержек отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1

из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере

3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

г. Самара в течение месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы

через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.С. Шестало

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1Adq4knjiWx4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты