Определение от 2 апреля 2026 г. АС Нижегородской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомотложить судебное заседание до "2" июля 2026 года до 9 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 242. Суд обязывает финансового управляющего пояснить почему не производилась реализация имущества должника (автомобиль ВАЗ 21083), которое находится в его собственности в соответствии с ответом из ГИБДД.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания**
Дело № А43-34934/2024
г. Нижний Новгород "2" апреля 2026 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-358), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 07.06.1990, место рождения: гор. Горький; адрес: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), вопрос о завершении процедуры реализации имущества, в отсутствие представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 3.02.2025 ФИО1 (далее также - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Ранее в материалы дела от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что все необходимые мероприятия в рамках процедуры выполнены, управляющий просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств кредиторов.
Рассматривается вопрос о завершении процедуры реализации имущества.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
Определением суда от 5.02.2026 суд запросил сведения у должника и финансового управляющего, однако требования суда остались не исполненными.
Поскольку запрашиваемые документы о сведения не представлены, суд применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает рассмотрение дела на более поздний срок.
Суд также считает необходимым указать ФИО2 на необходимость выполнения своих обязанностей в установленные сроки и недопустимость бездействия, приводящее к существенному затягиванию процедуры банкротства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л :
отложить судебное заседание до "2" июля 2026 года до 9 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 242.
Суд обязывает финансового управляющего пояснить почему не производилась реализация имущества должника (автомобиль ВАЗ 21083), которое находится в его собственности в соответствии с ответом из ГИБДД. Представить доказательства реализации и распределения денежных средств. В случае продажи автомобиля до подачи заявления, представить в суд доказательства (договор купли-продажи) и доказательства снятия с учета транспортного средства.
Должнику пояснить о местонахождение транспортного средства, в случае его продажи, представить доказательства.
Конкурсным кредиторам предлагается представить в арбитражный суд письменную позицию в отношении заявленного ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника и от дальнейшего освобождения должника от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при процедуре реализации имущества гражданина.
Суд признает явку финансового управляющего строго обязательной с предупреждением управляющего о возможном вынесении частного определения в случае повторного неисполнения требований суда (статья 188.1 АПК РФ).
Суд также предупреждает должника, что в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
При направлении документов в Арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно.
Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>.
Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Судья С.С.Загребина