К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Вологодской области

Арбитражный суд Вологодской области

Дата сверена
Дело № А13-12691/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» по договору микрозайма от 29.12.2022 № В22-5401578, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бустра» и ФИО1 за период с 29.12.2022 по 06.06.2023, обоснованное судебным приказом мирового судьи…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Вологодской области
Номер дела
А13-12691/2025
Стороны
ООО ПКО ЮК «УНА ЛЕКС»
Судья
Панина И.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Вологодская область
Суть спора
Общество профессиональная коллекторская организация требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору микрозайма 37 086,75 руб.; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Дело № А13-12691/2025
город Вологда
17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 37 086 рублей 75 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 26.04.1970; место рождения: п. Верхняя ФИО2 р-она

Респ. Коми; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>),

руководствуясь статьёй 60, пунктом 3 статьи 100, статьями 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» по договору микрозайма от 29.12.2022 № В22-5401578, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бустра» и ФИО1 за период с 29.12.2022 по 06.06.2023, обоснованное судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 11 сентября 2023 года по делу № 2-2919/2023, в размере 37 086 рублей 75 копеек, в том числе

15 000 рублей 00 копеек – основной долг, 21 450 рублей 00 копеек – проценты, 636 рублей 75 копеек – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. При этом указанное требование подлежит предпочтительному удовлетворению до погашения требований кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В силу абзаца пятого пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Судья И.Ю. Панина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0QqLpbAPstrt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты