Определение № 12-11/2017 12-176/2016 от 1 января 2017 г. по делу № 12-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 января 2017 года г.Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Лемперт И.Н., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 в интересах привлекаемого лица ФИО2 на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РХ ФИО3 от 29.04.16 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2016 года в Черногорский городской суд поступила жалоба от представителя ФИО1 в интересах привлекаемого лица ФИО2 на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РХ ФИО3 от 29.04.16 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, а также с ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении.

Согласно ст. 30. 2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производстве по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1)выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2)разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы

3. направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 777-О и Обзоре законодательства к судебной практике Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007.

Как видно, из материалов жалобы представителя ФИО1 в интересах привлекаемого лица ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 29.04.2016, к жалобе не приложена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате жалобы, поданной на постановление по делу об административном правонарушении от 29.04.2016, без рассмотрения по существу, поскольку заявителем не представлена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу, поданную представителем ФИО1 в интересах привлекаемого лица ФИО2 на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РХ ФИО3 от 29.04.16 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении, возвратить без рассмотрения.

Судья И.Н. Лемперт