Определение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомрассмотрение ходатайства финансового управляющего отложить на 30.06.2026 в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 406. Финансовому управляющему: представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с документами, обосновывающими сведения в нем, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве, с учетом результатов рассмотрения обособленного…
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, 350063, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А32-63712/2024
г. Краснодар
27 апреля 2026 г.
10/Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хачатрян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
финансового управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 13.03.2080, место рождения: ст. Челбасская Каневского района Краснодарского края; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: 353715, Краснодарский край, Каневской район, ст-ца Челббасская, ул. Рязанская, д. 14), о завершении процедуры реализации имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2024 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
Финансовый управляющий направил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры банкротства, из которого следует, что у должника нет имущества, за счет которого подлежат удовлетворению требования конкурсных кредиторов. В ходе процедуры управляющим были проведены действия по формированию конкурсной массы.
Из ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства следует, что с дальнейшее проведение процедуры реализации имущества в отношении должника нецелесообразно из-за отсутствия конкурсной массы, которую возможно реализовать в рамках процедуры банкротства, и заинтересованности кредиторов в дальнейшем проведении процедуры.
13.03.2026 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление
Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
Заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» до настоящего времени не рассмотрено судом.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о преждевременности заявленного финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.
С учетом изложенного, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им ст.ст. 9, 41 АПК РФ, суд считает возможным на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ, судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л :
рассмотрение ходатайства финансового управляющего отложить на 30.06.2026 в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 406.
Финансовому управляющему: представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с документами, обосновывающими сведения в нем, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве, с учетом результатов рассмотрения обособленного спора в рамках настоящего дела.
Получение информации о движении дела осуществляется на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет по веб-адресу: kad.arbitr.ru.
Представление суду документов в электронном виде производится посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru, что является преимущественным скорейшим способом подачи и изучения документов. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы.
Судья О.С. Левченко