Районный судПервая инстанция
Приговор № 1-365/2023 от 29 декабря 2023 г. по делу № 1-365/2023
Дата сверена
Административное правонарушение: ч. 3 ст. 30 КоАП РФ
Загружаем результаты
Административное правонарушение: ч. 3 ст. 30 КоАП РФ
Уголовное дело о краже найденного на лавочке сотового телефона; обвинение переквалифицировано на ч. 1 ст. 158 УК РФ, подсудимому назначено лишение свободы с присоединением наказания по предыдущему приговору.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый совершил кражу барабанной тарелки стоимостью 25 000 рублей из супермаркета «Лента», причинив значительный ущерб потерпевшему. Вред возмещен в полном объеме, стороны примирились. Дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК
Кража (п."в" ч.2 ст.158 УК РФ) - тайное хищение 29.09.2023 двух золотых колец (общей стоимостью 27 247 руб.) и денежных средств в размере 12 000 рублей, принадлежащих потерпевшей. Общий ущерб 39 247 рублей. Уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшей (ст.25 УПК РФ), причиненный вре
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 314 КоАП РФ
Защитник обвиняемой в краже с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) обжаловал продление содержания под стражей; суд апелляционной инстанции уточнил общий срок до 3 месяцев 29 суток, в остальном постановление оставил.
Осуждённый за семь мелких хищений (ст. 158.1 УК РФ) к году лишения свободы в колонии строгого режима обжаловал приговор городского суда; суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 62 КоАП РФ
Осуждённая за две кражи (п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и защитник обжаловали приговор как суровый, прокурор — повторный зачёт срока содержания под стражей; суд изменил приговор по представлению, жалобы отклонил.
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 166 КоАП РФ