Решение от 13 мая 2026 г. АС Красноярского края
КГКУ «Лесная охрана» требовало обязать общество-арендатора очистить лесосеки Чунского лесничества от порубочных остатков; суд иск удовлетворил, взыскав с ответчика государственную пошлину.
КГКУ «Лесная охрана» требовало обязать общество-арендатора очистить лесосеки Чунского лесничества от порубочных остатков; суд иск удовлетворил, взыскав с ответчика государственную пошлину.
Индивидуальный предприниматель требовал расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений и вернуть 1 667 899 руб.: породный состав и запас лесосеки не совпали с указанными в договоре. Суд взыскал оплату как неосновательное обогащение, в расторжении договора отказал.
Краевое учреждение «Лесная охрана» требовало обязать общество вывезти не вывезенную древесину в количестве 240 куб.м и очистить 50-метровую зону на лесном участке Кодинского лесничества; суд иск удовлетворил, установив срок шесть месяцев.
Индивидуальный предприниматель осуждён по ч. 3 ст. 260 УК РФ за рубку леса до даты начала периода, указанного в лесной декларации; удовлетворён гражданский иск министерства лесного хозяйства о возмещении 5 311 937 руб. Осуждённый и защитники просят отменить приговор.