Гражданин обжалует привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования); ВС оставил акты без изменения, жалобу без удовлетворения.
Защитник гражданина обжалует привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения, 0,979 мг/л); ВС оставил акты без изменения, жалобу без удовлетворения.
Гражданин обжалует привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения); ВС исключил из постановления кассационного суда ссылку на не действовавший приказ Минздрава, в остальном акты оставил без изменения.
нарушение требований муниципальных правовых актов к порядку проведения земляных работ, выразившееся в ненадлежащем содержании объектов благоустройства (ч. 4 ст. 3.1(10) Закона Вологодской области)
Нарушение требований муниципальных правовых актов к порядку проведения земляных работ (проведение работ без разрешения или с нарушением сроков). Оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности.
Нарушение режима пребывания иностранным гражданином в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания
Жалоба ООО «Автотехника» на постановление по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ (невнесение платы в систему «Платон»). Суд отменил штраф 5000 руб. и прекратил производство, так как ТС на момент фиксации было передано в аренду другому юридическому лицу.
Жалоба на штраф 30000 руб. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП за неисполнение решения суда о предоставлении жилья ребенку-сироте. Суд оставил наказание в силе, указав, что отсутствие бюджетного финансирования не является уважительной причиной для неисполнения судебного акта более 2 лет.
Жалоба ООО «Торгово-транспортная компания МАРТЭН» на постановление Ространснадзора по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (превышение допустимой нагрузки на ось). Суд отменил штраф 400 000 руб., так как ТС в момент фиксации находилось во владении арендатора.
Жалоба Департамента здравоохранения на штраф 30000 руб. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП (неисполнение требований пристава). Суд отменил штраф, признав отсутствие вины: департамент проводил закупки, но лекарственный препарат отсутствует на фармацевтическом рынке.