Предприятие оспорило определение антимонопольного органа об отказе зачесть уплаченную половину штрафа по ч. 2 ст. 9.21 КоАП (ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП) после снижения штрафа судом; суд определение признал незаконным и отменил.
ГУП «Крымэнерго» требовало признать незаконным определение Крымского УФАС об отказе в ходатайстве о зачёте уплаченной половины штрафа по делу об административном правонарушении; суд требование удовлетворил.
Государственное унитарное предприятие оспорило определение антимонопольного органа об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении (ст. 9.21 КоАП); суд признал определение незаконным.
Предприятие оспорило определение антимонопольного органа об отказе зачесть уплаченные 150 тыс. руб. (половину сниженного судом штрафа по ч. 2 ст. 9.21 КоАП) в счёт исполнения постановления; суд определение признал незаконным.
ГУП РК «Крымэнерго» оспорило определение антимонопольного управления об отказе в ходатайстве о зачёте уплаченной половины штрафа в счёт исполнения постановления по делу об административном правонарушении; суд требование удовлетворил.
Управление Росреестра по Москве требовало привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ; суд привлёк его к ответственности и назначил предупреждение.
Управление Росреестра просило привлечь арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП за нарушения при исполнении обязанностей финансового управляющего гражданина; суд требование удовлетворил.
Управление Росреестра требовало привлечь арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП за включение в конкурсную массу выплат должнику за участие в СВО и их невозврат; суд требование удовлетворил и назначил предупреждение.