Постановление от 14 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ
Защитник гражданина обжалует привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения, 0,979 мг/л); ВС оставил акты без изменения, жалобу без удовлетворения.
Защитник гражданина обжалует привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения, 0,979 мг/л); ВС оставил акты без изменения, жалобу без удовлетворения.
Гражданин обжалует привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения); ВС исключил из постановления кассационного суда ссылку на не действовавший приказ Минздрава, в остальном акты оставил без изменения.
Гражданка оспаривала соглашение со страховщиком об урегулировании страхового случая по ОСАГО и требовала доплаты, убытков и неустойки; в иске отказано, апелляция отменила решение в части и взыскала компенсацию морального вреда и расходы на представителя.
Административное правонарушение: ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
Административное правонарушение: ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Рассмотрение ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении (невыполнение обязанностей в связи с ДТП, нарушение правил расположения транспортного средства)
Административное правонарушение: ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
ст. 12.27 ч. 2